跳至主要内容
First Aid & CPRSouth Africa
培训课程文章术语表联系我们登录
  1. 首页
  2. 好撒玛利亚人法

好撒玛利亚人法

First Aid & CPR South Africa

好撒玛利亚人:同情与保护

出自《圣经》(路加福音10:25-37)的好撒玛利亚人寓言讲述了一位被丢下等死的旅行者如何被一位陌生人所救,那人照料他并悉心看护。超越其宗教背景,它传递了一个普世信息:以同情与利他之心,帮助身处危难他人的道德义务。

受这一原则的启发,世界各地颁布了许多所谓的好撒玛利亚人法,保护那些在紧急情况下善意施以援手的人免受法律追究。然而,这种保护的具体范围因司法管辖区而异:以下是适用于您所在地区的法律规定。

法律条文引用

现行法律 没有专门的好撒玛利亚人法,也没有一般性的救助义务。这是罗马-荷兰法与普通法的混合体系:原则上无救助陌生人的义务,但依 Minister van Polisie v Ewels 1975 (3) SA 590 (A) 确立的 boni mores(「legal convictions of the community」,社群的法律信念)标准,或基于先前行为、对危险物的控制、特殊保护关系、法律或合同,可逐案产生作为的法律义务。
保护范围 单纯的不作为本身不产生责任;唯有存在作为的法律义务时,才构成不法。介入的施救者在紧急情形下以「合理施救者」标准评判,并无法定豁免。宪法价值(第27(3)条不得被拒绝急诊救治的权利)为该分析提供指引。
施救义务 否
自动体外除颤器责任保护 否
无法定施救义务

法律保护

南非没有专门的好撒玛利亚人法,也没有救助陌生人的一般义务。其融合罗马-荷兰法与普通法的混合体系原则上不承认救助义务;然而,依 boni mores 标准——即 Minister van Polisie v Ewels 1975 判决所确立的「legal convictions of the community」(社群的法律信念)——或基于先前行为、对危险物的控制、保护关系、法律或合同,仍可逐案产生作为的法律义务。介入的施救者以顾及紧急情形的「合理施救者」标准评判。

没有义务行动,但有充分理由这样做

单纯的不作为本身不产生责任:唯有存在作为的法律义务时,才构成不法,因此普通路人在法律上无救助之义务。宪法价值——包括不得被拒绝急诊救治的权利(第27(3)条)——为该分析提供指引,却不将施救的选择变成义务。凡是本着善意、以合理施救者的判断施以救助的人,无须担心严苛的评判。

为什么培训至关重要

无论法律是否要求行动,紧急情况都不容商量:心脏骤停时,每过去一分钟未行复苏,存活机会就下降约10%。在南非,响应时间因街区不同而差异极大,现场的人便是生存链的第一环——在每一秒仍关键之际付诸行动的人。接受心肺复苏和急救培训,意味着获得那份将无助旁观与挽救生命区分开来的镇定与技术。这份知识不会遗忘——而终有一天,它可能改变一切。

查看我们的课程

我们的培训课程

  • 医疗专业人员
  • 普通公众
  • 幼儿教育
  • 学校环境

资源

  • 医学术语表
  • 干预操作规程
  • 常见问题
  • 帮助中心
  • 我们的服务区域
  • 参考文献
  • 文章
  • 初步评估

组织

  • 组织机构
  • 关于我们
  • 使命与价值观
  • 指南
  • 联系方式

法律与合规

  • 工作场所要求
  • 好撒玛利亚人法
  • 幼儿教育要求
  • 在线课程认可
  • 医疗专业人员的认可
  • 住宿护理机构
  • 寄养家庭

关注我们

隐私政策退款政策条款与条件Cookie 政策
© 2026 First Aid & CPR South Africa
由 Folio Systems Inc. 运营 (https://foliosystems.ca)